《大河报》日前发表评论说，上海市第12届人代会第5次会议期间，安排了5个半天让人大代表们分组审议政府工作报告、计划草案报告和预算草案报告。不过，记者旁听了几个代表团的分组审议后发现，大部分代表的发言都是围绕政府工作报告，而很少有人就后两个报告提出自己的意见。
 

“说实话，计划草案报告和预算草案报告的专业性比较强，还有不少专业名词，我很难提出专业的审议意见。”一位不愿意透露姓名的人大代表说。
　　

由于学业不同、行业不同，决定了这些代表未必就是经济领域里的好手与高人。不过，对于代表着百姓行使监督审查职能的人大代表来说，以“隔行如隔山”来回避对专业性极强的两个报告的审议，显然也是说不过去的。
如果很多人大代表都看不懂专业性强的报告，却去审议政府工作报告，那么“两个报告”中事关经济领域的那些数据究竟是对还是错，究竟有没有掺水分，该由谁来审议？这的确是个值得思量的严肃问题。
　　

对此，有代表提议，应该给人大代表补补经济课。须知，政府工作报告固然重要，但这份报告涉及更多的是宏观的相对虚化的内容；而预算报告、重大项目的立项与审计，才是微观的、细化的、事关地方经济发展方向与百姓福祉的，对这些专业性强的报告，人大代表们应该看得懂，也必须看得懂。