新闻 | 山东 | 体育 | 娱乐 | 女性 | 财经 | 幽默 | 评论 | 人物 | 博客 | 连载 | 图片 | 论坛 | 房产 | 汽车 | 教育 | 健康 | 商桥 | 打折
 大众报系: 大众日报 农村大众 齐鲁晚报 生活日报 鲁中晨报 半岛都市报 经济导报 城市信报 青年记者 成长先锋 新闻书画网 国际日报山东版 南美侨报山东版
 当前位置:首页>社评
站内搜索:
汤臣:不是“一品”是祭品
2007-06-08 13:25:00 作者: 来源:

◆导报评论员 兰恒敏  

  公众咬牙切齿,开发商得意洋洋,政府瞻前顾后———调控了一年多,房价反而越走越高,越来越神气!
  上周刚刚给股市降了温,下一个目标就是楼市。面对日益紧迫的通胀压力,政府决意快刀斩乱麻了。
  6月5日,上海市房管局宣布,将于近期对沪上房地产企业进行专项检查,首批专项检查对象就包括均价11万元/平方米的“汤臣一品”。查处的理由是其存在价格虚高、“捂盘囤积”、虚拟交易、自我炒作的嫌疑。
  上海是中国住房价格最高的地区,而11万元/平方米的价格估计是最高地区的最高价。拿这个“一品”开刀,像不像当年收拾“铁本”?
  也许你要说,负责查处的是地方管理部门,是地方事务。不错,事儿是地方做的,但意图显然代表了中央———上海房管局说得很清楚,查处“汤臣”等,是“为更好地执行建设部、国土部等八部门联合下发的《关于开展房地产市场秩序专项整治的通知》”。没有中央的认可或支持,会有这么大的动静?
  与调控股市所引起的“民意沸腾”不同,打击虚高房价却在民众中获得了广泛的拥护和支持。截至6月6日21时,新浪网“您认为汤臣一品是否存在价格虚高、虚拟交易等违规行为”的网上调查中,参加投票的有16873人次,其中94.39%人次选择了“存在”。
  开发商和“市场派”专家们可能很不舒服:房子是我盖,价格由我定,我爱卖多少钱就卖多少钱,你管得着吗!不错,房子是你盖,价格原则上也应该由你定,但土地是国家(公众)的,国家给你开发权,是让你建房子拿来卖的,不是你拿来要挟和盘剥公众的。对于那些黑心开发商,必须旗帜鲜明地给予严厉打击!
  现在有种不好的风气,不敢提“行政调控”,好象一行政调控就违背了神圣的市场原则。行政调控手段是该谨慎使用,但要看什么时候,什么条件下。此前经济手段用了不少,但房价不降反升,百姓意见越来越大,开发商依然我行我素,CPI轮番上涨,通胀压力日甚一日———此种情况下难道不该采取断然措施吗?行政手段有与市场化原则相左的地方,但它可以极大地减少时间成本、机会成本和经济成本的损失。譬如当年“杀”掉一个“铁本”,立刻制止了全国钢铁的盲目发展。如果坐等市场机制发挥作用,不知道要造成多大的损失。
  行政调控在中国还有其特殊性。房价屡控不止,与个别地方政府的纵容不无关系。这些官员可以不顾全国大局,可以不闻百姓疾苦,但不会不在意乌纱。祭出一个“汤臣”,杀杀无良房产商的气焰,镇一镇个别阳奉阴违的官员,是釜底抽薪之举,没什么不可。

编辑: 小庄
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。



·






 
报业集团 - 版权声明 - 广告业务 - 联系方式
Copyright (C) 2001-2007 www.dzwww.com All Rights Reserved
大众报业集团主办 Email:xinwen@dzwww.com
鲁ICP证B2-20061030号