◆导报评论员 兰恒敏

最近一个月，北京、上海、广东、深圳、山东等地部分粮食和食用油价格相继上涨，引起方方面面的关注。据报道，自今年8月起，北京市场食用油价格震荡上扬。进入11月，京城面粉价格涨幅超过10%；山东省农户小麦出售价格由9月份每公斤不到1.4元涨到了目前的1.6元左右，涨幅超过10%；广东方面，面粉、玉米等价格持续两周小幅上扬。
  粮油涨价，目前一般被定义为“恢复性上涨”，应当有利于提高农民的收入，但农民究竟能从中得到多大的益处，却不可先作过多乐观估计———若搞不好，农民不仅不会成为直接的受益者，反而最终更容易成为受害者。
  首先，粮油涨价有一个传导过程。短短两个月的价格上涨，实惠很难落到农民口袋，最先受益的是中间商。因为农民卖粮渠道有限，中间商购粮时，都会压低出价，农民卖粮，有不少时候都是为了筹钱用，很容易接受中间商的出价。
  其次，现在不少农村还很难及时掌握大城市的粮油价格信息，中间商则很容易打时间差，尽可能多地肥自己腰包。我国土地是承包到户的，农民很分散，无法形成合力，在粮油定价上没有发言权。
  而且，近年来农资价格全面上涨，种粮成本越来越高，虽然国家免收了农业税，可免税效果实际上在一定程度上被农资价格上涨抵消了。因而，粮油上涨常常是农资全面上涨倒逼出来的，其价格上涨滞后于农资价格的上涨。
  按照经济规律，农产品涨价，工业品和所有的消费品必然涨价，城镇居民就要增加消费支出，也就应给城镇居民增加收入。要给城镇居民增加收入，就要涨工资。工资涨了，工业品的成本就提高了，出厂价就要涨，零售价当然就要涨。所以，表面上看农民收入增加了，但当农民拿着增加的收入去购买必需品时，其价格也同步涨了，甚至超过粮食涨价的水平。再加上农民购买的生产资料还要涨价，结果是农民反受伤，城镇的下岗和退休的也是受伤一族。
  从历史上看，粮价上涨往往成为通胀的信号，还没有出现过粮价上涨但物价不涨的情况。粮价上涨拉升农民的生活成本，使他们本能地放大对未来的不确定性风险的担忧，进一步制约农村消费需求的释放。这些年来，农村居民的收入增长一直非常缓慢，他们对物价上涨极其敏感，对物价上涨的消化能力非常脆弱。教育、医疗、养老等难题的困扰，加上对物价上涨的担忧，有可能使本来就难以拉动的农村消费市场雪上加霜。