如何看待企业社会责任
2006-07-14 10:50:49 作者: 来源: |
◆导报评论员 兰恒敏
山东大学姜卫涛同学的来信，给我们提出了一个很现实的问题：企业要不要承担社会责任？这个问题本来很简单，但是因为下面两个背景，简单的问题有些复杂了。
背景一：上世纪九十年代初，为了减轻企业负担，提高企业的运行效率，国有企业开展了一场轰轰烈烈的“剥离企业办社会职能”运动，食堂、学校、幼儿园、医院、服务中心等统统从企业剥离出去，企业只成为简单的生产单位。但是这些剥离出去的职能因为种种原因，发挥得并不好，国民反而承受上学贵、看病贵等多重压力，促使人们重新认识“企业的社会责任”和“企业办社会”等问题。
背景二：个别企业负责人片面地理解“以经济建设为中心”和“发展才是硬道理”，认为企业的惟一目的就是赚取最大利润，其他都可以忽略不计。在这种发展理念的指导下，一些企业采取高投入、高消耗、高污染、掠夺式的发展模式，企业创造了物质财富，却带来资源环境恶化、劳资关系紧张、贫富差距拉大、消费者权益受侵害等一系列社会问题，也促使人们认真考虑企业的社会责任问题。
我们可以找出一千个理由来为当前中国企业“豁免”社会责任作辩护，譬如中国是个发展中国家，急需积聚资本追赶世界先进国家；中国需要大批廉价劳动力甚至需要牺牲消费者的利益来培养自己的企业，使企业有与国外企业进行竞争和抗衡的能力；中国是个劳动力过剩的国家，其价格的低廉是不可避免的，等等。
但是我们只需一个理由就能使上面的一千个理由不具说服力。这个理由是：我们发展生产、打造企业实力到底是为了什么？生产的发展是为了人的全面发展，脱离了“人的全面发展”这个根本目标，生产发展就失去了意义。这正是我们今天强调科学发展观，强调以人为本，强调企业履行社会责任的原因。
也许有的企业负责人会说，科学发展观、和谐社会、社会责任等等，那是国家的总体战略要求，我的企业只管赚钱，不也活得很好吗？
2006年5月，沧州一家塑料厂因工人一周加班时间超过12小时，眼睁睁地看着与欧盟的订单“黄”了。原因是，欧盟方在验厂时提出，该企业没能通过SA8000标准（“社会责任国际标准”）。河北省有关人士表示，在国际贸易中因绕不过“社会责任”壁垒而痛失订单的河北企业正逐年增多。无独有偶，厦门市经发局负责人说，截至2006年4月，先后有200多家厦门企业因不符合“社会责任国际标准”要求，或拿不到订单，或产品出不了口。其他地方也陆续发生因不符合“社会责任国际标准”而出口受阻的事件。据了解，大多数曾参与SA8000认证的中国企业未能获得“通行证”的主要原因是，工人工作时间大大超过设定标准。
可见，强调企业的社会责任，不仅是国家经济社会发展的战略要求，而且对企业的发展同样具有迫切的现实意义。
那些准备承担更大社会责任的企业，发展空间更大些，更有可能实现持续的发展。“社会责任基金”在西方国家已推出数十年之久，近年来迅速成长，已经成为基金市场主力产品，甚至道·琼斯和《金融时报》都为此推出了相关指数。在美国，这类基金管理的资产逾2万亿美元。过去30年里，社会责任基金资产的增长率是所有其他共同基金的5倍。
企业的社会责任不仅仅是一般人所理解的“慈善义举”，更主要的是法定的必须承担的责任，如不得任意延长劳动时间，不得污染环境，不得侵犯公众利益等。企业的社会责任还应该有一定的限度，如果无休止地扩大范围，人为地给企业赋予过于宽泛的社会责任，甚至超出企业力所能及范围，可能适得其反。
企业履行社会责任的状况，反映了企业的基本素质（文明程度）。做一个负责任的企业，需要一种眼光，一种胆识，一种胸怀。应该形成一种风气：“以自觉履行社会责任为荣，以疏于履行社会责任为耻”，使企业履行社会责任成为一种时尚。这也正是我们发起此次讨论的目的所在。
|
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
|
